CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 410 / 2013

Dosar nr. 494 / 2013

AVIZ

referitor la proiectul de Hotărâre privind aprobarea unor măsuri în vederea reorganizării prin divizare parţială a Companiei Naţionale a Cuprului, Aurului şi Fierului „Minvest” - S.A. Deva şi înfiinţarea Societăţii „Minvest Roşia Montană” - S.A.

Analizând proiectul de Hotărâre privind aprobarea unor măsuri în vederea reorganizării prin divizare parţială a Companiei Naţionale a Cuprului, Aurului şi Fierului „Minvest” - S.A. Deva şi înfiinţarea Societăţii „Minvest Roşia Montană” - S.A., transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.76 din 20.05.2013,

CONSILIUL LEGISLATIV

            În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată şi art.46(2) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de hotărâre, cu următoarele observaţii şi propuneri:

1. Prezentul proiect de hotărâre are ca obiect aprobarea unor măsuri în vederea reorganizării prin divizare parţială, în interesul acţionarilor, a Companiei Naţionale a Cuprului, Aurului şi Fierului „Minvest” - S.A. Deva şi înfiinţarea societăţii „Minvest Roşia Montană” - S.A, în vederea separării activităţii de gestionare a pachetului minoritar de acţiuni deţinut de compania naţională la societatea „Roşia Montană Gold Corporation” - S.A. de restul activităţilor companiei, precum şi în scopul transferului pachetului de acţiuni deţinut de companie la Societatea „Roşia Montană Gold Corporation” - S.A. şi a pasivelor rezultate din împrumuturile contractate de către companie.

            Totodată, se dispune transferul pachetului de acţiuni al noii societăţi, respectiv „Minvest Roşia Montană” - S.A., din administrarea Ministerului Economiei în administrarea Departamentului pentru Proiecte de Infrastructură şi Investiţii Străine.

2. Semnalăm că prezentul proiect de hotărâre reprezintă forma îmbunătăţită a proiectului de hotărâre privind reorganizarea prin divizare parţială a Companiei Naţionale a Cuprului, Aurului şi Fierului „Minvest” - S.A. Deva, care a fost transmis de Secretariatul General al Guvernului spre avizare Consiliului Legislativ, cu adresa nr.65 din 26.04.2013 şi la care s-a emis avizul favorabil, cu observaţii şi propuneri, nr.335 din 29.04.2013..

3. La formula introductivă, pentru respectarea prevederilor art.42 alin.(3) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, se impune reformularea acesteia, astfel:

        „În temeiul art.108 din Constituţia României, republicată,

            Guvernul României adoptă prezenta hotărâre”.

4. La art.1 alin.(1), pentru redarea corectă a titlului Legii nr.31/1990, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.76/2012, sintagma „Legii nr.31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare” va fi înlocuită cu expresia „Legii societăţilor nr.31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”.

Totodată, recomandăm eliminarea cuvântului „român” din rândul 1, întrucât este superfluu.

Reţinem observaţia şi pentru alin.(2), art.2 alin.(3) şi (4).

La alin.(2), pentru aceleaşi motive, sugerăm eliminarea cuvântului „propriu” din rândul final.

Semnalăm că norma de la alin.(3) creează confuzii, fiind necesară o redactare proprie stilului normativ, după cum urmează:

            „(3) Ministerul Economiei, în calitate de reprezentant al statului, care este acţionar unic la Compania Naţională … dobândeşte şi calitatea de reprezentant al statului, care este acţionar unic la societatea nou înfiinţată, ca efect al divizării parţiale …”.

La alin.(4), pentru raţiuni normative, propunem înlocuirea expresiei „ţinând cont de” cu sintagma „având în vedere”.

5. La art.2 alin.(1), pentru evitarea repetiţiei, recomandăm ca textul să fie reformulat, astfel:

            „(1) Se mandatează Ministerul Economiei să solicite membrilor consiliului de administraţie al Companiei Naţionale a Cuprului, Aurului şi Fierului „Minvest” - S.A. Deva, ca în termen de 10 zile de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri, să întocmească şi să publice pe pagina web a companiei proiectul de divizare parţială în interesul acţionarilor acesteia”.

Observaţia este valabilă şi pentru alin.(2).

La alin.(3), partea dispozitivă, pentru rigoare juridică, precizăm că este mai adecvată utilizarea unei norme derogatorii, în locul sintagmei „nu este necesară”. Sugerăm revederea textului şi refacerea acestuia în consecinţă.

La lit.a), pentru considerente de ordin normativ, propunem înlocuirea sintagmei „prevăzut de alin.(1) al articolului 243²” cu expresia „prevăzut la art.243² alin.(1)”.

Reiterăm observaţia pentru lit.b) - d) ale alin.(3).

PREŞEDINTE

dr. Dragoş ILIESCU

Bucureşti

Nr. 410/21.05.2013